Женщины выбирают умных

Все это может быть правдой. НО , если бы это было точно правдой ,мы были бы уже столь эволюционно развиты ..., но результат развития человечества говорит об обратном. Идея автора о том ,что женщины эволюционно предсознательно выбирают умных не получает подтверждения жизнью. Весь фокус в том , что принцип выбора закладывается в детстве на основе родительских объектов - это первое, и второе - подобное выбирает подобное. Ну а самым главным для выбора партнера для женщин остается выбор по принципу - "он должен никуда от меня не деться". В итоге женщина хочет выбрать сильного мужчину ,от которого она с удовольствием бы зависела ,а на практике предсознательно выбирает более слабого чем она. В результате женщина получает себе мужчину крепко привязанного к "мамочке" и тянет на себе всю интеллектуальную нагрузку.. Да и трудно представить ,чтобы умный мужчина выбрал глупенькую партнершу по жизни .По сексу -это да , и то от "безрыбия", но по жизни он её все равно бросит её, или не будет с ней считаться ни при каких обстоятельствах. Или будет, в лучшем случае терпеть, убогость из милосердия. Автор статьи даже и не подозревает того , что выбирает ум для секса, следовательно, главный посыл все же секс ,а не ум. Вот в конце концов и останется женщина на уровне секса ,а не на уровне ума! Ум выбирается для ума ! Секс дело второстепенное, та как является физиологическим фактом жизни. Получается физиологическое доминирует над психическим ? А это жизнь на уровне двигательного интеллекта? .Тогда выходит что? Женщина выбирает умного мужчину как протез для своей интеллектуальной функции? Живой нейро протез (чип-тюниг женщины) Повторюсь. Ум выбирается для ума. А у автора пока все наоборот. Видимо, сам орган выбора пока побеждает то ,что выбирается. Женщин много , а умных мужчин мало. Так что количество секса намного превосходит существующее количество ума. Так что придется заниматься сексом с тем кто достанется. Для того чтобы выбрать умного, позволю себе предположить, нужно быть самой умной. Ну а тут полная засада . Ну как тут решить, что для женщины важнее :"умная или КРАСИВАЯ"? Читай, самая сексуальная! Что для женщины важнее : быть королевой секса или ума? Как вам ?- нобелевский лауреат в области многоволнового оргазма! Ну, да ладно с сексом, а вот рожать от идиота? Ну можно и не рожать. Тогда что делать с собой? И еще один вопрос ,ну ,допустим, родила,- может ли чуть-чуть, только чуточку не умная женщина воспитать чуть-чуть более умного ребенка, чем она сама? Не от кого рожать? Нет умных мужчин, или их мало ?А кто у нас педагоги в школе? Да и в высшую школу мужчины не очень-то стремятся. Даже в МИГПе группы женские. Думаю и на всех психологических факультетах тоже самое . Может в этом есть своя закономерность? Надеюсь, положительная! Опыт веков показал: "ВЕК ЖИВИ-ВЕК УЧИСЬ, А УМНЕЙ ЖЕНЫ НЕ СТАНЕШЬ"! Вот эти рядовые факты нашей жизни опровергают все предположения автора. К сожалению, автору статьи не приходит в голову - может нужно писать об образовании женщин, и тогда секс будет с умом ,не ум для секса. Или я не прав? И тогда ум не станем мерять силой спермы?
Всё предупреждения ,вынесенные на заставку, остаются в силе!

опубликовано econet.ruhttp://www.econet.ru/articles/70541-sapioseksualy-pochemu-zhenschiny-zaprogrammirovany-na-poisk-umnyh-a-ne-krasivyh-muzhchin

Comments